Banca de QUALIFICAÇÃO: FABRICIO JOSÉ PINHEIRO COIMBRA
2022-10-24 12:31:47.656
Uma banca de QUALIFICAÇÃO de MESTRADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE: FABRICIO JOSÉ PINHEIRO COIMBRA
DATA: 27/10/2022
HORA: 14:00
LOCAL: Google Meet (https://meet.google.com/vsm-depz-rod)
TÍTULO: ANÁLISE DA SEMÂNTICA DE CARNAP PARA EXPRESSÕES DESIGNADORAS NA LINGUAGEM NATURAL
PALAVRAS-CHAVES: Extensão. Intensão. Semântica. Nominatum
PÁGINAS: 45
GRANDE ÁREA: Ciências Humanas
ÁREA: Filosofia
RESUMO: Rudolf Carnap em Meaning and Necessity (1956) desenvolve um método de extensão e intensão, no qual tem como objetivo fazer uma análise semântica adequada da linguagem. Assim, o método semântico carnapiano será aplicado nas expressões denominadas de designadoras (sentenças declarativas, predicados e expressões individuais) do sistema de linguagem simbólico S 1 . Carnap compreende que as abordagens semânticas que se utilizam do método de nome-relação trazem consigo conceitos imprecisos e ambíguos para análise semântica; logo, entende-se a necessidade de tornar os respectivos conceitos precisos. É com base nessas concepções que Carnap modifica e estende conceitos que serão fundamentais para o desenvolvimento e aplicação do método de extensão e intensão. Dessa forma, Rudolf Carnap desenvolve os conceitos-L (verdadeiro-L, falso-L, implica-L, equivale-L), os quais podem ser definidos somente por regras lógicas sem referências a fatos extralinguísticos. Esses conceitos são explicata para conceitos analíticos. Os conceitos de equivalente e equivalente-L que funcionavam apenas para sentenças, terão seu uso estendido para outros designadores com objetivo de realizar a aplicação do método de extensão e intensão nos demais designadores do sistema S1 . Após a análise do método extensional e intensional, discutiremos quais as vantagens do método de extensão e intensão em relação ao método de nome-relação. Pois com base nos princípios do método de nome-relação para falar de uma entidade precisaremos de duas expressões, enquanto no método de extensão e intensão precisamos somente de uma expressão. Dessa maneira, como o método semântico de Frege considera como fundamento o método de nome-relação, também encontraremos desvantagens nessa abordagem, pois nos deparamos com um regresso infinito de entidades quando tratamos do nominatum ; enquanto o método de extensão e intensão evita esse problema por fazer uso da metalinguagem.
MEMBROS DA BANCA:
Externo à Instituição - ANDRÉ LECLERC - UnB
Interno - 1396694 - EDERSON SAFRA MELO
Presidente - 1225577 - MARCIO KLEOS FREIRE PEREIRA